当前位置:首页 > 平台游戏

经典怀旧游戏大全-HP收购3PAR用以替代EVA存储系列?

在企业存储方面,收购 EVA和3PAR不仅仅是替代重叠,它们甚至可以互相替换。存储系经典怀旧游戏大全如果惠普希望看到3PAR产品蓬勃发展,收购唯一可行的替代解决方案,我觉得就是存储系惠普结束EVA的生命。

3PAR为什么如此重要,收购为什么他们能获得10亿美元的替代报价?国外资深观察家Howard Marks大致上做了些介绍。是存储系戴尔收购3PAR还是惠普收购3PAR这个疑问还将继续下去?此外,惠普还有要结束其EVA存储解决方案的收购经典怀旧游戏大全计划?首先说明下,自从3PAR进入市场以来,替代他们的存储系技术就一直给瑞士存储客户还有我们留下了深刻印象。我的收购看法是在这个行业中3PAR的表现是不错的。他们是替代第一批进入存储虚拟化市场的厂商之一,他们带来了新的存储系技术,像自动精简配置技术和企业级宽条带化。3PAR很早就推出了自动精简配置技术,我记得当时其他厂商还不理解这是种什么技术。当3PAR刚取得成效的时候,有家厂商在白皮书中对自动精简配置技术的危险性做了介绍。有趣的是当这家厂商有了自己的自动精简配置版本后,这样的消息就消失了。 3PAR公司并没有满足原有的自动精简配置技术,他们对这种技术做了改进。正如在我们的文章“Keeping Thin Provisioning Thin”中所讨论的,他们改进了自动精简配置技术,解决了这种技术的致命弱点,如空间资源回收和初始运移 。我们希望像3PAR这样的创新公司能继续发挥他们的优势:创新,不要迷失在存储产品海洋中,辞退所有核心人员使得产品停滞不前。从重叠的角度来看,在SMB领域,戴尔和惠普都有其各自的LeftHand和EqualLogic存储系统解决方案。 3PAR在与大、中型企业竞争中不存在重叠。我以为,对于企业存储,戴尔目前仍然要维持和EMC的合作关系。大多数新企业级存储项目都会用到3PAR技术。惠普已经拥有了EVA并和基于XP阵列的日立有合作关系。通常,EVA应用于中型企业,而大型企业应用XP。像戴尔和EMC或者是惠普和日立,这样的OEM协议在技术面前是不牢固的,所以你必须要付出你的心血、汗水和泪水来创造出自己的产品,就像惠普的EVA。惠普真正打算要放弃EVA。 而EVA就像惠普的孩子一样。几年前,他们开发康柏产品。这是一个存储虚拟化技术。它和低端市场的Lefthand产品有些重叠。在企业存储方面, EVA和3PAR不仅仅是重叠,它们甚至可以互相替换。如果惠普希望看到3PAR产品蓬勃发展,唯一可行的解决方案,我觉得就是惠普结束EVA的生命。甩掉EVA,惠普很难做到。这是很难丢弃的包袱,因为这是你投资了十年的成果。他们拥有不错的EVA客户基础。你怎么还能停留在一个已经停产的产品上呢?相比之下,如果戴尔结束了EMC的合作关系,从戴尔购买的EMC产品的客户将有一个选择或是继续用EMC产品或是听听戴尔要收购3PAR时说的话。这话说的不好听,但客户可以选择。我猜测,惠普并没有结束EVA的计划。相反,他们以某种方式尝试改变“战略”,无论在哪都可以运行自己的产品。我担心的是,惠普将支付16亿美元或者更多来收购3PAR,却减缓了这两个产品的开发:EVA和3PAR。我希望惠普能证明我错了或者戴尔将提高收购价格从而抢到3PAR。

分享到:

辽ICP备873773834号